荷兰操纵世界杯比赛? 两关键战皆有大疑点

荷兰操纵世界杯比赛? 两关键战皆有大疑点

“无冕之王”荷兰国家队在南非世界杯上终于吐气扬眉,豪夺5连胜杀入四强,而且2:1逆转干掉了头号夺冠热门巴西队,让这个来自郁金香国度的球迷无比兴奋。然而,在从小组赛轻松晋级之后,虽然接连两场淘汰赛2:1获胜的结果都不存在疑问,但在与斯洛伐克和巴西的比赛中,比分的改写或者维持不变方式都颇为离奇。纯粹的荷兰球迷也许不在意,但对于足球博彩商和参与投注的人而言,荷兰队的比分变化与否,则是存在根本性影响的,会直接决定盈利抑或赔本。一位球迷质疑:你解释下荷兰连续2盘,一次让1球半最后时刻给个点球(最终赢1球,庄家赢钱)。

荷兰与斯洛伐克的八分之一比赛比分一直维持在2:0,荷兰队领先,然而,比赛补时结束前风云突变,当时斯洛伐克队球员雅各布克在禁区内单刀面对门将斯特克伦伯格,在将球趟过对方之后,雅各布克和斯特克伦伯格“撞”在了一起,裁判判罚点球并出示黄牌给荷兰门将。但通过慢镜头显示,雅各布克有个很明显的“找摔”的动作,在斯特克伦伯格碰到他之前已经有往下摔的趋势,并且主动将脚撞到对方身上倒地,因此这个点球和判给斯特克伦伯格的黄牌有点勉强。

点球的判罚对于比赛的结果最终没有任何实质性影响,只不过,在博彩商和投注者的世界里,却改变了输赢的结果。

一位球迷赛后怒斥:“那个球该判吗?明显串通好的假球,我买的2:0,最后几十秒了,搞这么个东西出来,不就是因为太多人买2:0了吗,太黑暗了,我以后绝不会再支持像荷兰这样的球队!”但这种责骂遭到纯粹球迷的反讽:“最后那个点球其实判的也可以,最起码不是误判,如果守门员不用手把雅各布克绊倒很有可能后者面对的就是空门,再说在禁区里进攻方假摔也是正常骗点球,骗到了就骗到,骗不到就骗不到。就算是为了盘口需要,那输的人也是活该,谁让他们去赌的?”

荷兰与巴西的四分之一决赛下半场,在梅洛被罚下后,心浮气躁的桑巴军团大举压上,后防经常出现空当,荷兰轻易就能反击形成单刀,或者以多打少。

然而,离奇的是,荷兰球员不是以慢吞吞的动作控球,“等着”对方追上补防,就是停球失误,浪费射门机会,更有在禁区内以多打少不射门也不传球,最终被对方破坏的不可思议场景。以荷兰2个任意球反超比分的进球效率,如果不是那些神奇的挥霍机会表现。这场比赛最终至少是5:1。

比赛第79分钟,荷兰反击中范佩西直塞,库伊特插入禁区却没有接到皮球,错失一次直接面对对方门将的好机会;84分钟,斯内德直塞,范佩西禁区带球过大,后插上的斯内德抢射一脚被门将没收;87分钟,库伊特中场拿球连续晃过三名巴西球员杀入禁区,可惜此时他突然越跑越慢,被对方追上断球;直到补时第3分钟荷兰还有机会,斯特克伦伯格大脚长传,亨特拉尔右路杀入禁区,此时队友罗本、库伊特已经和他一起形成3打2的大好局面,可惜米兰射手动作缓慢,不射又不传,“等到”阿尔维斯回防时才敲给罗本,被对方断球破坏。一位球迷质疑:“你解释下荷兰连续2盘,一次让1球半最后时刻给个点球。一次是3.5球总盘,他就是晃荡不射最后一下。”

纯洁论者认定世界杯不可能有假球,原因大概有四点:一、世界杯是全世界的足球盛会,国际足联不会让假球破坏足球的神圣;二、世界杯上的表现关乎国家荣誉,球员们不敢踢假球;三、球员们对世界杯的敬仰,也使他们不会破坏世界杯的纯洁;四、要想在世界杯上踢假球难度太大。

但却有人不认可这种“天下无贼”的看法,例如一名加拿大记者在自己的书中明确表示:“2006年世界杯有假球。”

加拿大记者希尔在自己的《确定的胜利》一书中透露,2006年世界杯巴西对加纳之战结果涉嫌纵,英格兰1:0战胜厄瓜多尔的1/8决赛,意大利3:0胜乌克兰的1/4决赛,意大利2:0胜加纳的小组赛“都是纵的”。

希尔表示:“我亲眼看到了赌球的整个过程。2006年5月25日,一名来自亚洲的赌客,化名李晨(LeeChin),邀请我到曼谷的一家肯德基餐厅,在那我见到了一个叫丹巴的黑大个。两天后,李晨告诉我黑大个已经搞定了8名加纳球员,并预测加纳队至少会0:2输掉比赛。接下来我就连忙飞往德国观看加纳和巴西的比赛。最终加纳队0:3输给了巴西队。世界杯被人在万里之外操控,我大哭了一场。”

我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像:每天坐9小时 经常…66833

Leave a Reply